Yann M’Vila de retour de blessure, se pose la question pour Laurent Blanc de réintégrer, ou non, le Rennais dans l’entrejeu de l’équipe de France face à l’Ukraine. Une option qui présente des avantages, mais aussi des inconvénients.

Mardi, en dépit d’une chaleur accablante, Yann M’Vila a levé les derniers très légers doutes qui demeuraient quant à sa guérison totale. Lors d’une opposition à six contre six entre remplaçants du match contre l’Angleterre, le Rennais n’a pas ménagé sa peine pour démontrer que la blessure à la cheville droite qui l’handicapait depuis la première rencontre préparatoire à l’Euro est désormais de l’histoire ancienne.  Un engagement légitime pour un joueur guère habitué cette saison à ronger son frein en raison d’un pépin physique. Mais au-delà de cette impatience logique, se dessine également en filigrane la volonté de M’Vila de retrouver une place dans le 11 de départ tricolore. «Sa» place même pourrait-on dire, lui dont le statut de titulaire apparaissait indiscutable avant ce malheureux coup du sort contre l’Islande. Sauf que comme l’affirme le proverbe, les absents ont toujours tort. Ou très souvent en tout cas… Ainsi, désormais frais et dispo, M’Vila doit-il nécessairement débuter face à l’Ukraine ?

Oui, M’Vila doit être titulaire
Pour certains, la réponse à cette question sonne comme une évidence. Ne serait-ce déjà que pour une question de fraîcheur. Dans le four micro-ondes de Donetsk, les Bleus ont souffert physiquement face à l’Angleterre, même si une meilleure circulation de balle leur a permis de faire davantage courir les hommes de Roy Hodgson. Or, Alou Diarra n’a pas donné cette saison de sérieuses garanties concernant sa capacité à enchaîner les matches de haut niveau à quatre jours d’intervalle. Inclure M’Vila dans le 11 de départ permettrait donc de ménager le Marseillais et de ne pas le cuire à l’étouffée dans les étuves ukrainiennes. Une problématique qui pourrait également être la même en ce qui concerne Florent Malouda, puisque rien n’empêche Laurent Blanc d’aligner Diarra et M’Vila de concert pour muscler son très cher «cœur du jeu». Autre avantage du Rennais, sa meilleure qualité de passes et son jeu vers l’avant plus performant que celui du Marseillais. Des atouts à ne pas négliger face à des Ukrainiens qui pourraient bien offrir un visage beaucoup plus défensif face à la France qu’en ouverture face à la Suède puisqu’un match nul ne serait pas une catastrophe pour Shevchenko et compagnie. Et il ne faut pas oublier que l’idée première de Blanc avant l’Euro était d’associer M’Vila à Cabaye. Comme l’Alésien est têtu, il est facile de l’imaginer revenir à ses premiers amours.

Non, M’Vila doit être patient
Cependant, comme l’a affirmé le sélectionneur tricolore au lendemain du match contre l’Angleterre, «il n’y aura des changements que si, tactiquement, on estime qu’il y a des joueurs qui peuvent amener plus que d’autres. Mais la chaleur ne sera pas un argument pour effectuer des changements.» Autrement dit, seul le mérite comptera dans l’esprit de Blanc. Et à ce titre, il apparait comme délicat de sortir du 11 de départ Alou Diarra, auteur d’une excellente prestation face à l’Angleterre malgré son erreur sur le but de Joleon Lescott. Une bonne sortie qui fait suite à une préparation convaincante de la part du Marseillais. Alors sous prétexte du retour de M’Vila, le sélectionneur doit-il ignorer l’état de forme de Diarra ? Cela se discute d’autant plus que le Rennais pourrait être logiquement en manque de rythme. Ne vaudrait-il donc pas mieux gérer son retour aux affaires en le faisant entrer une bonne vingtaine de minutes en fin de match, où sa fraîcheur pourrait mieux s’exprimer avant, ensuite, d’envisager le revoir comme titulaire ? Difficile de trancher de manière certaine dans un sens ou dans l’autre. Mais trancher, c’est le métier du sélectionneur. Alors…